上秋千,友天下!欢迎访问秋千网!  今天是: 秋千网“真人真网”大清理公告 秋友交流QQ总群公开吸收成员启事 秋千网改版升级公告 秋千主页 |  加入收藏 |  网站地图 |  桌面图标

您的位置:秋千网 >> 百科全说 >> 天文气象 >> 正文 在线投稿

催云降雨方法和争议

排行榜 收藏 打印 发给朋友 举报 来源: 秋千网   作者:楚风
热度566票  本文已影响:27385人 【共0条评论】【我要评论 时间:2014年3月01日 16:42
学作文,就上新阳光作文!
  催云降雨有三种方法:静态法、动态法和吸湿法。静态法是把碘化银之类的化学物质播撒到云朵之中。碘化银可以吸收水汽,起到凝结核的作用。云层中本来就存在水汽,但碘化银能够增大含有水汽的云层降水的几率。
  动态法的原理是增加空气的垂直流动,使得更多的水汽经过云层,从而转化成降雨。动态催云降雨使用的冰晶要比静态降雨方法多100倍。一般来说,动态催云降雨更为复杂,需要确保一系列的作业程序全部正常运转。威廉姆.R.考顿博士(Dr.WilliamR.Cotton)是科罗拉多州立大学的一位教授,他把动态催云降雨分成11个不同的步骤。其中任何一步出现差错都会导致整个催雨行动失败,因此比较而言,静态催云降雨的方法更加可靠。
  吸湿法是通过信号弹或人工催雨弹把作为凝结核的盐类物质散布到底层云层里。盐吸水后体积就会变大。
  1946年,美国开始天气控制的研究。有些州使用催云降雨的方法增加降水量或防止冰雹,保护庄稼。美国曾在德克萨斯州和俄克拉荷马州进行过一项为期八年的试验。试验地区面积为13000平方公里。该试验证明人工催云能够增加降雨量、提升云层高度、延长降雨持续时间并扩大降雨面积。
  俄罗斯、以色列、泰国、加勒比海地区国家和南非都对人工降雨有所研究。此外,澳大利亚的科学家也进行了许多试验,发现静态催云降雨在澳大利亚平原不是非常有效,而在塔斯马尼亚岛却似乎切实可行。
  尽管有些试验取得了成功,人工催云降雨仍然存在许多问题。其中最大的问题仍然是:人工催云降雨是否真的有效?这可能是一个鸡生蛋还是蛋生鸡的问题——在某一地区,不使用催云降雨是不是肯定不会下雨或者雨量较小?人工催云降雨不是万能的,还受到气温、云层成分等环境因素的影响。
  2003年,美国国家科学院宣布30年的研究并没有得出“令人信服的”证据来证明人工影响天气切实可行。但另一方面,美国气象学会则宣称研究表明通过人工催云降雨,降水量可以增加10%。
  人工降雨不像调水、修筑运河或改进灌溉系统等工程耗资巨大,但也需要大量资金投入。而且,人工催云降雨带来的好处可能会让人们忽略其他更具前景的项目。此外,人们还担心人工降雨会改变天气:一个地区人工降雨吸收了云层中的水汽,邻近地区的水汽相应减少,天气状况是否会因此受到影响?
  尽管有关部门一再保证,但仍然不能消除人们对人工降雨可能引起碘化银中毒和土壤污染的疑虑。此外,还有一些显而易见的安全问题。不过对此中国政府明确表示已经加强了培训、以及相关的许可和安全措施。
  总而言之,一些人强烈支持催云降雨,但这这种人工控制天气的手段仍然充满争议。  
  
  
TAG: 天文 天文气象 / 文学教育门户-秋千网
顶:10 踩:9
对本文中的事件或人物打分:
当前平均分:-0.43 (192次打分)
对本篇资讯内容的质量打分:
当前平均分:-0.58 (182次打分)
【已经有171人表态】
34票
感动
11票
路过
24票
高兴
14票
难过
21票
搞笑
30票
愤怒
23票
无聊
14票
同情
下一篇:如何科学防雷?上一篇:控制天气,真的可行吗?
发表评论

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】

网络资源

自由撰稿人掌中宝,点击进入 >>