今天是:
方舟子说话能靠谱点吗？
不知道是哪个标榜自己“够严谨”的学者，在报纸上教育大家：“有影响力的公众人物，发言更要慎重，起码也应该做点家庭作业，掌握基本的事实和知识再开口。”总之，方大伯貌似把这番话当了耳旁风。昨天他和他的小伙伴在腾讯微博微访谈节目《聊诺贝尔奖》答网友提问，一些发言哥觉得很不靠谱，挑三个简单说下：
一、中国有没有做出过诺奖级别的成果？
方舟子在侃侃而谈预测10年内中国本土是否有可能出科学类诺奖时，强调“目前在中国在能获诺贝尔奖的领域还没有见到诺贝尔奖级别的成果”。方舟子大叔经常跨多个领域发表各种弘论，但是这次尤其生猛，点评范围跨越诺贝尔科学奖涉及所有领域。方舟子老师曾经说过专业成果是否达到诺奖水平，还是由相关专业人士评价比较好，我非常赞同！不知道他有没有兴趣和杨振宁辩论一下今年4月份薛其坤院士团队发现量子反常霍尔效应的水平。老杨说这个成果达到“诺贝尔物理奖级别”，他看来是不同意了，不妨和老杨比一下在物理领域谁更专业。
二、哪个虚假广告说中国得过科学诺奖？
网友長風的提到“中国62年来只得过一项诺贝尔科学奖。……”，方舟子教训该网友：“中国得过诺贝尔科学奖了？你是从哪个虚假广告看来的吧？”方大叔否认中国得过诺贝尔科学奖，其实他可能忘了他曾经专门澄清过这个问题。在《不要妖魔化科学界》一文中，大叔这样开篇：
“经常见到有人感叹中国人何时才能获得诺贝尔奖。其实中国人早就得了诺贝尔奖。杨振宁和李政道在1957年因为发现宇称不守恒而荣获诺贝尔物理学奖时，还是中国国籍，是地地道道的中国人，而非外籍华人。诺贝尔奖的纪录中也把他们归属中国。正是为了强调两人的中国人身份，当天的颁奖晚宴由汉学家、瑞典王家科学院院士高本汉（B.Karlgren）介绍两名获奖者：
“你们这两名伟大的学者已证明了，你们国家在今天仍然拥有和古代中国伟大的思想家同等智慧的人。我想所有的中国人，不管在哪个政权，都肯定会敬仰你们，并用一位唐代著名诗人的话对你们说：‘何可一日无此君。’”
原来《新语丝》也会刊登方舟子亲笔撰写的虚假广告？
三、诺贝尔文学奖提名没什么了不起吗？
有网友问：“李敖说自己获得诺贝尔文学奖提名是吹牛吧？”，方舟子答：“李敖获得诺贝尔文学奖提名倒不是吹牛，但也没什么了不起的，因为一个大学的文学方面的教授就有提名资格。”
李敖有没有获得诺贝尔奖提名我不知道，不过方舟子这么说，读起来像是个随便哪个文学奖教授哪天高兴了，想推荐邻居小毛为诺贝尔文学奖提名，就可以大笔一挥给委员会推荐似的。有提名资格是一回事，实际能不能推荐又是一回事。从诺贝尔的官网信息来看，每年只有600-700个组织和个人能收到诺贝尔委员会的推荐表，只有这些收到了推荐表的组织和个人才是真正有资格推荐的。
诺贝尔奖提名是不是了不起呢？这个看个人对“了不起”的理解，不过可以肯定的是诺贝尔文学奖提名绝对不是一年可以有几百号人，官方意义上的提名人选就只有15-20人，诺奖公布的历年提名人数(Totalnumberofnominees)也是大概在这个数目。比方林语堂在1940年被诺贝尔提名，当年被提名的人数只有19个。我认为能入围这19个人也还是不错的。
另外一些又大又抽象的发言：“诺贝尔奖的名声是靠其自然科学奖挣来的，文学奖和和平奖就当作点缀好了”；“中国重视诺贝尔奖无可厚非，不过目前还处于梦想阶段”；“中国连这种运气都没有”……一般网友在网上随便喷喷发泄发泄也就罢了，你一个自称“严谨”的公众人物说话还是靠谱些好。
