〖天天上秋千,创作无极限〗 今天是:
秋千网“真人真网”大清理公告 秋友交流QQ总群公开吸收成员启事 秋千网改版升级公告 关于秋搜的公告 关于“中国未来文学家”的通告 | | 设为主页 | 加入收藏 | 桌面图标
原创投稿,名家辅导,在线答疑,发表有奖

您的位置:秋千网 >> 妙笔 >> 写作起点 >> 正文 在线投稿

新诗和自由诗能划等号吗?

排行榜 收藏 打印 发给朋友 举报 来源: 秋千网   作者:屠岸
热度411票  本文已影响:102004人 【共0条评论】【我要评论 时间:2015年12月24日 11:16
学作文,就上新阳光作文!
  《文艺报》2015年12月14日登载一篇张德明先生写的文章《新诗之美》,文章很好,有不少好的观点。但文中说:“白话新诗有一个别称,就是‘自由诗’,自由自在,不拘一格地表达诗人对宇宙人生的观察、思考与理解,是这种文体的书写优势。”说新诗可以自由自在地表达诗人的观点,这没错。但说“自由诗”是新诗的一个别称,那就在新诗和自由诗之间划了一个等号。可以这样吗?
  
  朱湘的《采莲曲》、徐志摩的《再别康桥》、闻一多的《死水》、冯至的《十四行系》,都是白话新诗,谁都不否定。但这些诗是自由诗吗?恐怕不是。
  
  如果把新诗的形式分类,可以有自由诗和现代格律诗(也叫新格律诗)两种,也可以加一种,叫现代半格律诗,是介乎自由诗和现代格律诗之间的一种形式。其所以称之为现代格律诗,是为了区别于古典格律诗(也就是文言格律诗,包括律诗、绝句、排律等)。其实古风也有格律,只是比较宽松而已。
  
  可见,自由诗是新诗的一种,而非它的全部。二者之间不能划等号。
  
  大诗人艾青的诗,如《大堰河——我的保姆》《我爱这土地》《吹号者》《火把》等,都是自由诗。田间的《假如我们不去打仗》是自由诗,牛汉的《华南虎》《悼念一棵枫树》是自由诗,绿原的《给天真的乐观主义者们》是自由诗。由于这些诗影响大,于是有人就以偏概全,在新诗和自由诗之间划了等号。
  
  张德明先生谈新诗之美,说“自由更重要的是要有‘内在的、精神性的自由’”。这说法正确。但“自由诗”这个名称原本不是指内容,而是指形式。它源于19世纪美国的大诗人惠特曼,他的诗称作free verse(英文),或vers libre(法文),“自由诗”这个名称就是从上述外文译过来的。惠特曼的诗的特点就是打破欧洲传统诗的格律,放手写诗,他的诗一空依傍,自铸伟辞,汪洋恣肆,激荡澎湃。但并不是分行散文,而是自有内在的节律。惠特曼的自由诗在欧美流行时,欧美的许多诗人仍在写格律诗(regular verse)。当然同时也有许多人步惠特曼的后尘,写自由诗。自由诗也许已占领诗坛的半壁江山,但没有形成欧美诗坛的一统天下。当时如此,现在依然如此。尽管T.S。艾略特的自由诗风靡欧美,而罗伯特·佛罗斯特的格律诗依然家喻户晓。上世纪80年代我访美时,发现美国知识分子家庭的书架上都有佛罗斯特的诗集,即从一方面说明了这点。

 

TAG: 屠岸 新诗 自由诗 / 中国第一文学教育门户-秋千网
分享到:
顶:8 踩:8
对本文中的事件或人物打分:
当前平均分:-0.55 (130次打分)
对本篇资讯内容的质量打分:
当前平均分:-0.96 (133次打分)
【已经有130人表态】
23票
感动
19票
路过
12票
高兴
10票
难过
14票
搞笑
22票
愤怒
8票
无聊
22票
同情
下一篇:古诗词中的常见修辞手法上一篇:散文的写法
发表评论

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】